和军工的异同

据当地消防部门通报，爆炸的核心是钢铁生产的关键设备——热风炉。该设备常年要承受1200摄氏度以上的高温和4千克的高压，被称作炼铁高炉的“心脏”。监控画面显示，爆炸瞬间升起了大约30米高的橙火球，随后变成了青白的火焰，直径过百米的黑蘑菇云朝着市区扩散。爆炸产生的混凝土碎片飞溅到了厂外的道路上，部分车辆的挡风玻璃被砸裂。消防部门紧急调派了14辆消防车、46名消防员赶到现场，采用泡沫和水雾结的分区灭火方法，保护邻近的高炉和煤气储柜，防止次生灾害的发生。

那不勒斯发：32-瓦尼亚·米林科维奇；31-别克马、5-胡安·热苏斯、17-奥利维拉；30-马佐基、26-维尔加拉、20-埃尔马斯、37-斯皮纳佐拉；21-波利塔诺、69-安布罗西诺、27-卢卡

（江苏广电总台·融媒体新闻中心记者/罗聪懿 杨帆 康健 编辑/张萌）

主持人：这周看到泛舟在聊和军工的差异，很多时候，大家经常把两者归为一类，上周你就让大家看军工方向了，这周你先说说这个差异问题。

泛舟：既有联动，又有差异。你中有我，我中有你。这轮板块的启动是在十一月中旬，出现了引发军工启动的契机。随后到了上周，逐渐演化成强国主题。我发现，不少朋友是军工和一起看的。所以我说，大家不会理解这个是啥东西，还是会去看军工。行吧，大家喜欢就行，所以就军工吧。

主持人：你猜我听懂了吗？不行，你还得说说。

泛舟：可以说有差异，也可以说没差异。比如商业这块，真到关键时刻，转成军工不分分钟的事？现在都有面条厂造飞机被罚，商用转成军工这不名正言顺？咱们就不在称呼上费劲了，大家爱叫就，爱称军工就军工，没事。反正短线这个方向继续打就行。

主持人：对！这样聊天多省心。这周这个方向是大热门啊！听说你上周末还给机构朋友聊了这个方向。

泛舟：是！一次聊是十一月中旬，这是三次了。而且特别强调了重要。大家要对政策敏感，上周末刚设立了商业司，这个重要我也不强调了。反正短中长线大家多关注这个方向即可。

主持人：指数怎么看？

泛舟：继续保持当下阶段的状态。等未来两个会开完后，根据会议的内容，市场会自行选择方向。有政策的方向继续强，低于预期的方向则会有波动。目前的市场，就是在交易这个念想。反正会没开之前都无法证伪，开完后各自安好。这些都不会影响短线，大伙该练继续练。躺赢拿在手里的也别T了，没有多少筹码，一T就没了。

三个和尚没水吃

主持人：本周行情还是验证了上周萧萧的那句点评，指数可能到位，但是时间不够，只能是时间换空间的打法？

海风若雨潇潇：10月底开始的这一轮调整，跌势持续了18个交易日(以创业板指数为例)，时下了8个交易日，基本上收复了整体跌幅的50%。很明显被20线和60线这样的短期均线反压，以当下的量能来看，向上打出空间来是很困难的。日成交已经降到了1万5千亿元的水位，市场在多个方向上展开轮动，覆盖了周期有、科技成长、消费医药三个方向，塑料挤出机设备来回争夺市场主导权，真是验证了那句古谚，“三个和尚没水吃”，典型的钱少事还多。回味下今年初的行情，日成交1万5千亿元的情况下，市场主攻就是Deep云计算和机器人两大逻辑，大家还是有滋有味的，现在嘛，就属于比较困难的时段了。

主持人：下周有望好转吗？

海风若雨潇潇：下周我认为市场大概率又进入夯实底部的阶段。毕竟技术面给出的是高位，突破无望的信号，市场的主要观察点在12月24日左右，如果流动始终难以恢复，难免会出现一轮类似今年1月初那样“向下打出向上的空间”行情。

本期彩蛋：深度解读当下市场环境，以大格局视角穿透震荡迷雾、直击核心逻辑！扫码解锁完整内容。

市场在等什么

主持人：本周指数复杂震荡，似乎在等待消息，技术面上，骄阳怎么看待？

骄阳：指数一直稳定在3800点上方复杂震荡，想要大跌也很难。从券商板块的周线KDJ看，已经卖了，只要想，随时可以拉起来护盘。至于等待消息，估计是在等下周会议定调。

主持人：本周商业是表现好的，怎么看待这个板块？

骄阳：这个板块持续炒作，主要是前期行业利好密集发布。商业大催化就是降本，毕竟各家投入的终目的是为了盈利，所以朱雀三号算开启了商业化的大门。其实商业的发展路径长线是确立了的，整体逻辑市场也都是明牌，无外乎就是全球轨道容量17.5万颗，已经申报了7万颗，主要是中美两国申报的，所以市场认为，这是中美的太空话语权之争。各星座运营方需在登记完成的两年内发射10%，5年内发射50%，7年内完成全部申报数量的发射，否则将回收轨道资源。所以未来5年，是发射高峰期。但问题还是有的，全是预期，没有业绩靠谱的，这样涨高了就不知道怎么看了，从一些品种的龙虎榜上可以看出，机构逢高有出货，游资有接盘，所以后面需要注意的就是节奏问题了，做滚动操作是关键。从产业趋势来说，其核心大市值品种逐渐脱离短期属，走趋势的概率或许会越来越大，只是过程肯定是复杂的，如果没有滚动操作的利润积累，很难真正拿到长线利润。　

(本文已刊发于12月6日《证券市场周刊》，文中提及个股仅作分析，不作做投资建议。)